Voici un discours du ministre chinois de la défense de 2005, qui met en lumière l’état d’esprit de certains dirigeants chinois. Loin de redouter une guerre à très haute intensité, certains leaders Chinois y verraient même une opportunité historique pour une Chine devenue trop petite pour les Chinois. Le message est clair.

Chi Haotian, Ministre de la Défense de Chine

Camarades, Je suis très excité aujourd’hui, parce que l’étude à grande échelle que sina.com a réalisé pour nous, sur internet a montré que notre prochaine génération est tout à fait prometteuse, et la cause de notre Parti se poursuivra. En répondant à la question: Voulez-vous tirer sur les femmes, les enfants et les prisonniers de guerre, plus de 80 pour cent des réponses ont été affirmatives, dépassant de loin nos espérances [ 1 ].

Aujourd’hui je voudrais clarifier la raison de la demande à sina.com de conduire cette étude parmi nos gens. Mon discours d’aujourd’hui est la suite du précédant [ 2 ], où j’ai commencé par discuter de la question des trois îles [ 3 ], mentionnée que les 20 ans sur le thème idyllique paix et développement étaient terminés, et conclue que la modernisation par les armes est la seule option pour l’évolution de la Chine. J’ai également mentionné que nous avons des intérêts vitaux outre-mer. Aujourd’hui, je parlerai plus particulièrement de ces deux questions.

La question centrale de cette étude semble être si on devrait tirer sur femmes, enfants et prisonniers de guerre, mais sa réelle signification est au delà. En apparence, notre intention est surtout de montrer au dehors la détermination des chinois envers la guerre : Si ces futurs soldats n’hésitent pas à tuer les non-combattants, ils seront naturellement doublement prêts et impitoyables dans les massacres de combattants. Par conséquent, les réponses aux questions de l’étude peuvent refléter l’attitude générale des gens envers la guerre.

En fait, cependant, ce n’est pas notre intention véritable. Le but du Comité central CCP en conduisant cette étude est de sonder les esprits des gens. Nous avons voulu savoir : Si le développement global de la Chine rendait nécessaire la mort massive dans les pays ennemis, nos gens approuveront-ils ce scénario ? Seront-ils pour ou contre lui ?

Comme tout le monde le sait, l’essence de la pensée du camarade Xiaoping [ 4 ] est  « développement », est la dure vérité. Et le camarade Jintao [ 5 ] a également précisé à plusieurs reprises avec empathie que ce développement est notre première priorité qui ne doit pas être négligée même un instant. Mais beaucoup de camarades tendent à comprendre le développement dans son sens étroit, le limitant au développement domestique. Le fait est, notre développement se rapporte à la grande revitalisation de la nation chinoise, qui, naturellement, n’est pas limitée à la terre que nous avons maintenant mais incluons également le monde entier.

Pourquoi devons nous aller dans cette voie ?

Les deux camarade Liu Huaqing [ 6 ], quelques uns des chefs de vieille génération de notre Parti, et le camarade He Xin [ 7 ], un jeune stratège de notre Parti, ont à plusieurs reprises souligné la théorie concernant le décalage du centre de la civilisation du monde. Notre slogan « revitalisation de la Chine » est à la base de cette voie de pensée. Vous pouvez regarder dans les journaux et les magasins de ces dernières années ou rechercher sur internet pour découvrir qui a soulevé le premier le slogan de la revitalisation nationale. C’est le camarade He Xin. Savez-vous qui est He Xin? Il peut sembler agressif et méprisable quand il parle en public, avec ses manches de pantalons tout enroulées, mais sa vision historique est un trésor que notre partie doit aimer.

Pour discuter de cette question, commençons à partir du début.

Comme tout le monde le sait, selon les vues propagées par les savants occidentaux, l’humanité dans l’ensemble descendrait d’une seule mère en Afrique. Par conséquent, aucune race ne peut se proclamer supérieure aux autres. Cependant, selon les recherches faites par la plupart des savants chinois, les chinois sont différents des autres races de la Terre. Nous ne sommes pas venus d’Afrique. Au lieu de cela, nous avons commencé indépendamment sur la terre de Chine.

L’homme de Pékin chez Zhoukoudian, avec qui que nous sommes tous familiers, représente une phase de l’évolution de nos ancêtres. Le projet de recherche des origines de la civilisation chinoise actuellement entreprise dans notre pays vise à la recherche plus complète et plus systématique de l’origine, du processus et du développement de la civilisation chinoise antique.

Nous avions l’habitude de dire, que la civilisation chinoise a eu une histoire de cinq mille ans. Mais maintenant, beaucoup d’experts engagés dans la recherche dans les domaines divers comprenant l’archéologie, les cultures ethniques, et les cultures régionales ont atteint ce consensus que les nouvelles découvertes telles que la Culture Hongshan dans le nord-est, la Culture Liangzhu dans la province de Zhejiang, les ruines de Jinsha dans la province de Sichuan, et le site de la Culture de l’Empereur Yongzhou dans la province de Hunan, sont des preuves irréfutables de l’existence de civilisations très tôt en Chine, et elles montrent que l’histoire agricole décroissante de la Chine seule peut être tracée en arrière jusqu’à 8.000 à 10.000 ans.

Ceci réfute le concept de « cinq mille ans de civilisation chinoise ». Par conséquent, nous pouvons affirmer que nous sommes le produit de racines culturelles de plus d’un million d’années, civilisation et progrès de plus de dix mille ans, nation antique de cinq mille ans, et entité simple chinoise de deux mille ans. C’est la nation chinoise qui s’appelle elle-même « descendants de Yan et de Huang » , la nation chinoise dont nous sommes si fiers. L’Allemagne de Hitler s’était par le passé vantée que la race allemande était supérieure sur Terre, mais le fait est, notre nation est de loin supérieur à celle des Allemands.

Pendant notre longue histoire, nos gens se sont disséminé dans toutes les Amériques et les régions du littoral Pacifique, et elles sont devenues des Indiens en Amériques et des groupes ethniques asiatiques dans les Sud Pacifique.

Nous tous savons cela à cause de notre supériorité nationale, pendant la vigoureuse et prospère dynastie Tang, notre civilisation était au sommet du monde. Nous étions le centre de la civilisation du monde, et aucune autre civilisation dans le monde n’était comparable au nôtre. Plus tard, en raison de notre satisfaction, étroite pensée, et notre auto-confinement dans notre propre pays, nous avons été surpassés par civilisation de l’Ouest, et le centre du monde s’est décalé à l’ouest.

En passant en revue l’histoire, on peut se demander : Le centre de la civilisation du monde voudra-t-il se décaler à nouveau en Chine ?

Camarade He Xin a écrit dans son rapport au Comité central en 1988 : Si le fait est que le centre de la conduite du monde a été situé en Europe en date du 18ème siècle, et plus tard décalé vers les Etats-Unis au milieu du 20ème siècle, alors au 21ème siècle le centre de la conduite du monde se décalera à l’est de notre planète. Et cela naturellement se rapporte principalement à la Chine.

En fait, le camarade que Liu Huaqing a fait des remarques semblables dans le début des années 80. Se basant sur une analyse historique, il a précisé que le centre de la civilisation du monde se décale. Il s’est décalé de l’est en Europe de l’ouest et plus tard aux Etats-Unis ; maintenant il se décale de nouveau à l’est. Par conséquent, si nous nous référons au 19ème siècle comme siècle britannique, et au 20ème siècle comme siècle américain, alors le 21ème siècle sera le siècle chinois.

Prendre conscience de cette loi historique et être préparée pour saluer l’arrivée du Siècle Chinois est la mission historique de notre Parti. Comme nous le savons, à la fin du dernier siècle, nous avons construit l’Autel du Siècle Chinois à Pékin. Au moment même de l’arrivée du nouveau millénaire, l’équipe de tête du Comité Central du Parti a rassemblé une manifestation, soutenue par les flambeaux de Zhoukoudian, pour s’engager lui-même à se préparer pour saluer l’arrivée du Siècle Chinois. Nous faisions ceci pour suivre la loi historique et placions la réalisation du Siècle Chinois comme but des efforts de notre Parti.

Plus tard, dans le rapport politique du seizième Congrès National de notre Parti, nous avons établi que la revitalisation nationale soit notre grand objectif et, explicitement indiqué dans la nouvelle Constitution du Parti, que notre Parti est le pionnier du Peuple Chinois. Toutes ces étapes ont marqué un développement majeur du marxisme, reflétant le courage et la prudence de notre Parti.

Comme nous le savons, Marx et ses supporters n’ont jamais désigné aucun Parti communiste sous le nom de pionnier d’un certain peuple ; ni l’un ni l’autre n’a dit que la revitalisation nationale pourrait être employée comme slogan d’un parti communiste. Même le camarade Mao Zedong, un héros national courageux, a seulement haut levé le drapeau de la révolution prolétaire globale, mais il n’a pas eu le courage de donner de plus forte publicité au slogan de la revitalisation nationale.

Nous devons saluer l’arrivée du Siècle Chinois en levant haut le drapeau de la revitalisation nationale. Comment devrions-nous combattre pour la réalisation du Siècle Chinois ? Nous devons emprunter les expériences précieuses de l’histoire humaine en tirant profit de la fructification exceptionnelle de la civilisation humaine et en tirant les leçons de ce qui est arrivé à d’autres groupes ethniques.

Ces leçons incluent l’effondrement du communisme anciens Union Soviétique et Europe de l’Est, aussi bien que les défaites de l’Allemagne et du Japon dans le passé. Récemment il y a eu beaucoup de discussion sur les leçons de l’effondrement du communisme dans ancien Union Soviétique et les pays de l’Est, ainsi je ne m’arrêterai pas sur eux ici. Aujourd’hui je voudrais parler des leçons de l’Allemagne et du Japon.

Comme nous le savons, l’Allemagne Nazie a également beaucoup accentué l’éducation du peuple, particulièrement la plus jeune génération. Le Parti Nazi et le gouvernement ont organisé et établi diverses propagandes et des établissements éducatifs tels que :

Le Bureau Guide de la Propagande Nationale, le Département d’Éducation et Propagande nationale, le Bureau de Surveillance Mondiale des Études et de l’Éducation, et le Bureau de l’Information.

Qui ont tous visé à inculquer dans les esprits des personnes, des écoles primaires aux universités, l’idée que les allemands sont supérieurs, et à les convaincre que la mission historique du peuple arien est bien de devenir les seigneurs de la terre qui règnent au-dessus du monde. En ce temps les allemands étaient beaucoup plus uni que nous sommes aujourd’hui.

Néanmoins, l’Allemagne a été défaite dans la honte totale, avec son allié le Japon. Pourquoi ? Nous avons tiré quelques conclusions lors des réunions d’étude du Politburo, dans lequel nous recherchions les lois qui ont régi les vicissitudes des grandes puissances, et tenté d’analyser la croissance rapide de l’Allemagne et du Japon. Alors nous décidons de revitaliser la Chine sur le modèle allemand, nous ne devons pas répéter les erreurs qu’ils ont faites.

Spécifiquement, ce qui suit sont les causes fondamentales pour la défaite de l’Allemagne et du Japon : D’abord, il a eu trop d’ennemis à la fois, car ils n’ont pas adhéré au principe d’éliminer des ennemis un par un ; en second lieu, il était trop impétueux, manquant de la patience et de la persévérance priées pour de grands accomplissements ; troisièmement, quand le temps est venu pour qu’ils soient impitoyable, il se sont avérés être trop mous, donc début des ennuis qui ont refait surface plus tard.

Présumons que l’Allemagne et le Japon auraient pu maintenir les États-Unis neutres et auraient pu combattre dans une guerre prolongée pas à pas sur le front Soviétique. S’ils avaient adopté cette approche, gagnée un certain temps pour avancer dans leurs recherches, par la suite réussie à obtenir la technologie, les armes nucléaires et les missiles, et lancé des attaques surprises contre les États-Unis et l’Union Soviétique en les utilisant, alors les États-Unis et l’Union Soviétique n’auraient pas pu se défendre et auraient dû se rendre.

Le petit Japon, en particulier, a fait une erreur remarquable en lançant un raid surprise sur Pearl Harbor. Cette attaque n’a pas frappé les régions essentielles des États-Unis. Au lieu de cela elle a entraîné les États-Unis dans la guerre, dans les rangs des fossoyeurs qui ont par la suite enterré les fascistes allemands et japonais.

Naturellement, s’ils n’avaient pas fait ces trois erreurs et avaient gagné la guerre, l’histoire aurait été écrite d’une façon différente. Si cela avait été le cas, la Chine ne serait pas dans des nos mains. Le Japon aurait pu déplacer sa capitale en Chine et dominer la Chine. Après, la Chine et la totalité de l’Asie sous commandement japonais auraient dans le jeu complet de la sagesse orientale, conquis l’ouest dominé par l’Allemagne et unifié le monde entier. C’est non pertinent, naturellement. Plus de digressions.

Ainsi, la raison fondamentale des défaites de l’Allemagne et du Japon est que l’histoire ne les a pas disposé à être les « seigneurs de la terre », après tout, ils ne sont pas de la race supérieure.

En apparence, dans la comparaison, la Chine d’aujourd’hui est de façon alarmante semblable à l’Allemagne d’alors. Les deux se considèrent comme les races supérieures ; les deux ont une histoire de l’exploitation par des puissances étrangères et sont donc vindicatives ; les deux ont la tradition d’adorer leurs propres autorités ; les deux estiment qu’ils ont l’espace vital sérieusement insuffisant ; les deux lèvent haut les deux bannières du nationalisme et du socialisme et se marquent en tant que « National Socialisme ». Les deux adorent un état, une partie, un chef, et une doctrine.

Mais, si nous devons vraiment faire une comparaison entre l’Allemagne et la Chine, alors, comme le camarade Jiang Zemin l’a relevé, l’Allemagne appartient à la pédiatrie- trop insignifiante pour être comparée. Combien grande est la population de l’Allemagne ? Combien grand est son territoire ? Et de quelle longueur est-elle son histoire ? Nous avons éliminé huit millions de troupes nationalistes en seulement trois ans. Combien d’ennemis l’Allemagne a-t-elle tués ? Ils avaient la puissance pendant une période passagère d’un peu plus d’une douzaine ans avant de périr, alors que nous sommes encore énergiques après plus de quatre-vingts années.

Notre théorie du centre de décalage de la civilisation est naturellement plus profonde que la théorie des « seigneurs de la terre »de Hitler. Notre civilisation profonde et large, nous a formé tellement plus sages qu’eux.

Nous chinois sommes plus sages que les Allemands parce que, fondamentalement, notre race est supérieure à la leur. En conséquence, nous avons une plus longue histoire, plus de gens, et un plus grand secteur de terre. Sur cette base, nos ancêtres nous ont laissés avec les deux héritages les plus essentiels, qui sont athéisme et grande unité. C’était Confucius, le fondateur de notre culture chinoise, qui nous a donné ces héritages.

Ces deux héritages ont déterminé que nous avons une capacité plus forte de survivre que l’ouest. C’est pourquoi la race chinoise a pu prospérer pendant si longtemps. Nous sommes destinés à ne pas être enterrés par le ciel ou la terre, peu importe la gravité des désastres naturels, synthétiques, et nationaux. C’est notre avantage.

Prendre la réponse de guerre comme exemple. La raison pour laquelle les États-Unis existent aujourd’hui est qu’ils n’ont jamais vu la guerre sur leur continent.

Dès que ses ennemis auront pour but le continent, ils atteindront déjà Washington avant que son congrès finisse de discuter et autorise le président à déclarer la guerre. Mais nous, nous ne perdons pas le temps sur ces choses insignifiantes. Le camarade Deng Xiaoping a dit une fois que, la conduite de la partie est prompte dans la prise des décisions.

Une fois qu’une décision est prise, elle est immédiatement mise en application. Il n’y a pas de temps à gaspiller à des choses insignifiantes comme dans les pays de capitaliste. C’est notre avantage. Le centralisme démocratique de notre Parti est établi sur une tradition de grande unité.

Bien que l’Allemagne fasciste ait également souligné le centralisme à niveau élevé, ils se sont seulement concentrés sur la puissance du leader du pays, mais ont ignoré la conduite collective d’un groupe central. C’est pourquoi Hitler a été trahi par beaucoup, plus tard dans sa vie, ce qui a fondamentalement épuisé les Nazis dans leur capacité de guerre.

Ce qui nous rend différents de l’Allemagne c’est que nous sommes les athées complets, alors que l’Allemagne était un pays principalement catholique et protestant. Hitler était seulement à moitié athée. Bien que Hitler ait également cru que les citoyens ordinaires étaient de faible intelligence, et donc que les chefs devraient prendre des décisions, et bien que les allemands ont adoré le retour d’Hitler alors, l’Allemagne n’a pas eu la tradition des sages appréciés par une large base.

Notre société chinoise a toujours adoré des sages, et c’est parce que nous n’adorons aucun dieu. Quand vous adorez un dieu, vous ne pouvez pas en même temps adorer une personne, à moins que vous identifiiez la personne comme représentant du dieu comme ils font dans les pays du moyen orient. D’autre part, une fois que vous identifiez une personne comme sage, naturellement vous voulez qu’elle soit votre chef, au lieu de l’écouter vous la choisissez. C’est la base de notre centralisme démocratique.

Le résultat est, seulement la Chine, pas l’Allemagne, est une force fiable opposé au système démocratique occidental à base de parlement. La dictature de Hitler en Allemagne était sans doute une erreur momentanée dans l’histoire.

Peut-être vous êtes maintenant parvenu à comprendre pourquoi nous avons récemment décidé de promulguer plus avant l’athéisme. Si nous laissons la théologie de l’ouest en la Chine et la vidons de l’intérieur, si nous laissons tout le peuple chinois écouter Dieu et suivre Dieu, qui nous écoutera et nous suivra avec obéissance ?

Si les gens du commun ne croient pas que le camarade Hu Jintao est un chef qualifié, remettent en cause son autorité, et veulent le surveiller, si les partisans religieux de notre société demandent pourquoi nous cantonnons Dieu dans les églises, notre Parti peut-il continuer à régner sur la Chine ?

Le rêve allemand d’être le « seigneur de la terre » a échouée, parce que finalement, l’histoire ne lui a pas accordé cette grande mission. Mais l’Allemagne a appris trois leçons de l’expérience, que nous devrons nous rappeler pendant que nous accomplirons notre mission historique et revitaliserons notre race.

Les trois leçons sont : Saisissez fermement l’espace vital du pays, saisissez fermement le contrôle du Partie de la nation, et saisissez fermement la direction générale pour devenir le « seigneur de la terre ».

Ensuite, je voudrais aborder ces trois questions.

-La première question est l’espace vital.

C’est le plus grand problème de la revitalisation de la race chinoise. Dans mon dernier discours, j’ai dit que les disputes pour les ressources vitales de base (incluant terres et océan) sont la source de la grande majorité des guerres dans l’histoire. Ceci peut changer à l’ère de l’information, mais pas fondamentalement.

Nos ressources capitales sont bien moindres de celles de l’Allemagne d’alors. En outre, le développement économique dans les dernières vingt années a eu un impact négatif, et le climat change rapidement en pire. Nos ressources ont un approvisionnement très court. L’environnement est sévèrement pollué, particulièrement le sol, l’eau, et air. Non seulement notre capacité de soutenir et de développer notre race, mais même sa survie, est gravement menacée, à un degré beaucoup plus grand que celui que l’Allemagne d’alors a affronté.

Quiconque a été dans les pays occidentaux sait que leur espace vivant est bien mieux que le nôtre. Ils ont des forêts le long des autoroutes, alors que nous avons à peine quelques arbres dans nos rues. Leur ciel est souvent bleu avec les nuages blancs, alors que notre ciel est couvert d’une couche de brume foncée. Leur eau du robinet est assez propre pour être bue, alors que même nos eaux souterraines sont tant pollué qu’elles ne peuvent être bues sans filtrage. Ils ont peu de gens dans les rues, et deux ou trois personnes peuvent occuper un petit bâtiment résidentiel ; en revanche, nos rues grouillent toujours de gens, et plusieurs personnes doivent partager une pièce.

Il y a beaucoup d’années, il y avait un livre intitulé Catastrophes Jaunes. Il disait qu’à cause de notre imitation du modèle de consommation américain, nos ressources limitées ne supporteraient pas longtemps la population et que la société s’effondrerait, dès que notre population atteindrait 1,3 milliard. Maintenant notre population a déjà dépassé cette limite, et nous comptons maintenant sur des importations pour soutenir notre nation. Ce n’est pas que nous n’avons pas prêté attention à cette question. Le Ministère des Ressources du Pays est spécialisé dans cette question.

Mais l’expression « espace vital » est trop étroitement lié à l’Allemagne Nazie (lebensraum). Notre raison de ne pas vouloir en discuter est d’éviter l’association que les occidentaux pourront faire entre nous et l’Allemagne Nazie, qui pourrait renforcer le point de vue que la Chine est une menace.

Par conséquent, dans notre mise en valeur de la théorie de He Xin, « les droits de l’homme sont juste de vivre droit », nous parlons seulement de « vie », mais pas « d’espace », afin d’éviter d’employer le terme « l’espace vital ».

D’une perspective l’historique, la raison pour laquelle la Chine est confrontée à la question de l’espace vital, est que les pays occidentaux se sont développés avant les pays de l’Est. Les pays occidentaux ont fondé des colonies tout autour du monde, se donnant donc un avantage sur la question de l’espace vital. Pour résoudre ce problème, nous devons mener les chinois hors de Chine, de sorte qu’ils puissent se développer hors de la Chine.

-La deuxième question concerne notre vision sur la capacité de conduite du Parti régnant.

Nous avons mieux fait sur ceci que leurs Partis. Bien que les Nazis aient déployé leurs forces dans chaque aspect du gouvernement national allemand, ils n’ont pas marqué sa position absolue de conduite comme nous. Ils n’ont pas comme nous mis en première priorité la question de diriger la puissance depuis le Parti. Quand le camarade Mao Zedong a récapitulé les trois trésors de la victoire de notre Parti en conquérant le pays, il a considéré que le trésor le plus important est de développer le Parti Communiste Chinois (CCP) et de renforcer sa position de dirigeant.

Nous devons nous concentrer sur deux points pour enrichir notre position de conduite et pour améliorer notre capacité de direction.

Le premier promeut la théorie des « Trois représentés » [ 8 ], qui désigne notre Parti comme pionnier de la race chinoise, en plus de pionnier du prolétariat. Beaucoup de citoyens disent en privé, « nous ne voterons jamais pour vous, le Parti communiste, pour nous représenter. Comment pouvez vous prétendre être nos représentants ».

Il n’y a aucun besoin de s’inquiéter de cette question. Le camarade Mao Zedong a indiqué que si nous pourrions mener nos alliés à la victoire et les avantager, ils nous soutiendraient. Par conséquent, aussi longtemps que nous pourrons mener les chinois hors de Chine, résolvant le manque d’espace vital en Chine, les chinois nous soutiendront.

À ce moment-là, nous ne devrons pas nous inquiéter de l’étiquette de totalitarisme ou de dictature. Représenter pour toujours le peuple chinois dépend de notre réussite à mener les chinois hors de la Chine.

Le deuxième point, pour pouvoir mener les chinois hors de Chine, est la cause déterminante la plus importante, la fonction de direction du CCP.

Pourquoi est-ce que je dis ceci ?

Chacun sait que sans la conduite de notre partie, la Chine n’existerait pas aujourd’hui. Par conséquent, notre principe le plus élevé est de protéger pour toujours la fonction de direction de notre Parti.

Avant le 4 juin, nous nous sommes vaguement rendu compte qu’aussi longtemps que l’économie de la Chine sera développée, les gens soutiendront et aimeraient le Parti communiste. Par conséquent nous avons dû employer plusieurs décennies de temps de paix pour développer l’économie de la Chine. Peu importait le « isme », si c’était un chat blanc ou un chat noir, c’était un bon chat s’il pouvait développer l’économie de la Chine.

Mais à ce moment-là, nous n’avions pas les idées mûres au sujet de la façon dont la Chine traiterait les conflits internationaux après que son économie se soit développée.

Le camarade Xiaoping a dit alors que les thèmes principaux du monde étaient paix et développement. Mais l’émeute du 4 juin a donné à notre Parti un avertissement et nous a donné une leçon qui est encore fraîche. La pression de l’évolution paisible de la Chine nous incite à reconsidérer les thèmes principaux de notre temps. Nous voyons que ni l’un ni l’autre de ces deux problèmes, paix et développement, n’ont été résolus.

Les forces opposées occidentales changent toujours le monde selon leurs propres visions ; elles veulent changer la Chine et utiliser le cours paisible pour retourner la conduite de notre Parti communiste. Par conséquent, si nous développons seule l’économie, nous sommes toujours menacés par la possibilité de perte du contrôle.

Que l’émeute du 4 juin ait presque réussi à apporter une transition paisible ; si ce n’étaient pas du fait qu’un grand nombre de camarades vétérans étaient encore vivants, et à un moment crucial ils enlevait Zhao Ziyang et ses supporters, alors nous aurions tous été mis en prison. Après la mort nous aurions eu trop honte pour faire un rapport à Marx.

Bien que nous ayons passé le test du 4 juin, après que notre groupe d’anciens camarades se soit éloigné, sans notre contrôle, l’évolution paisible immobile aurait pu encore venir en Chine comme dans l’ancienne Union Soviétique.

En 1956, ils (les soviétiques) ont contenu l’incident hongrois et ont défait les attaques révisionnistes de Tito en Yougoslavie, mais ils ne purent pas résister à Gorbachev trente et quelques années après. Dès que les anciens camarades qui ont frayé le chemin sont morts, la puissance du Parti communiste (soviétique) a été emportée dans une évolution paisible.

Après le 4 juin l’émeute a été réprimée, nous avions pensé à la façon d’empêcher l’évolution paisible en Chine et à la façon de maintenir la direction au Parti communiste. Nous y avons pensée à plusieurs reprises mais n’avons proposé aucune bonne idée. Si nous n’avons pas de bonnes idées, la Chine deviendra inévitablement paisiblement, et nous deviendrons tout des criminels dans l’histoire.

Après profonde considération, nous arrivons finalement à cette conclusion : Seulement en transformant notre force nationale en force de frappe extérieure – seulement en amenant les gens à sortir – nous pouvons gagner pour toujours l’appui des chinois et leur amour pour le Parti communiste.

Notre Parti se tiendra alors invincible sur la terre, et les chinois devront dépendre du parti communiste. Ils suivront pour toujours le Parti communiste avec leur cœur et leur esprit, comme il est écrit dans un couplet fréquemment vu dans la campagne il y a quelques années : « Ecoutez le Président Mao, suivez le parti communiste » !

Par conséquent, l’émeute du 4 juin nous a incités à nous rendre compte que nous devons combiner le développement économique avec la préparation pour la guerre et mener le peuple à sortir !

Par conséquent, depuis lors, notre politique de défense nationale a tourné à 180 degrés et nous l’avons depuis de plus en plus renforcé en combinant paix et guerre. Notre développement économique est complètement orienté à la préparation du besoin de la guerre !

Publiquement nous soulignons toujours le développement économique comme notre but, mais en réalité, le développement économique est destiné a la guerre !

Nous avons fait un effort énorme pour construire « le grand projet de mur » pour élever, le long de nos frontières côtières et de terre aussi bien qu’autour des grandes et moyennes villes, un solide grand mur secret qui peut résister à une guerre nucléaire.

Nous stockons également tous les matériaux nécessaires à la guerre. Par conséquent, nous n’hésiterons pas à combattre une guerre au Tiers Monde (pays en voie de développement), afin de mener le peuple à sortir et à assurer la position de conduite du Parti. Quoi qu’il arrive, nous, le CCP, n’abandonnerons jamais cette étape de l’histoire !

Nous aurons plutôt le monde entier, ou même le globe entier, mis par nous à feu et à sang, plutôt que passer cette étape de l’histoire !!!

N’y a-t-il pas une théorie de `servage nucléaire’ ? Elle signifie que puisque les armes nucléaires ont assuré la sécurité du monde entier, tout mourra ensemble si la mort est inévitable. Dans ma vue, il y a un autre genre de servage, et c’est que, le destin de notre Parti est attaché à celui du monde entier. Si nous, le CCP, sommes finis, la Chine sera finie, et le monde sera fini.

La mission historique de notre Parti est de mener les chinois à sortir. Si nous prenons une longue vue, nous verrons que l’histoire nous a menés sur ce chemin. D’abord, la longue histoire de la Chine a eu pour conséquence la plus grande population du monde, y compris le Chinois en Chine aussi bien qu’outre-mer.

En second lieu, une fois que nous ouvrons nos portes, les capitalistes occidentaux chercheurs de profits investiront le capital et la technologie en Chine pour aider notre développement, de sorte qu’ils puissent occuper le plus grand marché du monde.

Troisièmement, nos nombreux Chinois d’outre-mer nous aident à créer l’environnement le plus favorable pour l’introduction du capital étranger, de la technologie étrangère et de l’expérience avancée en Chine. Ainsi, on garantit que notre réforme et la politique de porte ouverte auront un succès énorme.

Quatrièmement, la grande expansion économique de la Chine mènera inévitablement au rétrécissement de l’espace vital par habitant pour les chinois, et ceci encouragera la Chine à se tourner vers l’extérieur pour rechercher un nouvel espace vital.

Cinquièmement, la grande expansion économique de la Chine permettra inévitablement le développement significatif de nos forces militaires, conditions de notre expansion outre-mer. Même à l’époque de Napoléon, l’ouest a été alerté par le possible réveil du lion en sommeil qu’est la Chine.

Maintenant, le lion dormant est debout, il avance dans le monde, et ne peut être arrêté !

Quelle est la troisième question que nous devrions étreindre fermement afin d’accomplir notre mission historique de renaissance nationale ?

-C’est de tenir fermement sur la grande question de l’Amérique.

Le camarade Mao Zedong nous a enseigné que nous devons avoir une orientation politique résolue et correcte. Quelle est notre clef, orientation correcte ? Elle doit résoudre le « problème de l’Amérique ».

Ceci semble choquer, mais la logique est réellement très simple.

Le camarade He Xin proposent un jugement très fondamental qui est très raisonnable. Il a affirmé dans son rapport au Comité central du Parti : La Renaissance de la Chine est en conflit fondamental avec l’intérêt stratégique occidental, et donc sera inévitablement gêné par les pays occidentaux qui feront tout ce qu’ils peuvent.

Ainsi, seulement en cassant le blocus formé par les pays occidentaux et dirigés par les États-Unis la Chine se développera et se déplacera vers le monde !

Les États-Unis nous permettraient-ils de sortir pour gagner un nouvel espace vital ?

D’abord, si les Etats-Unis sont fermes en nous bloquant, il nous est difficile de faire n’importe quoi de significatif à Taiwan et à quelques autres pays ! En second lieu, même si nous pouvions saisir quelques terres de Taiwan, du Vietnam, d’Inde, ou même du Japon, combien plus d’espace vital pourrions-nous obtenir ? Très insignifiant !

Seuls les pays comme les États-Unis, le Canada et l’Australie ont de vastes terres pour servir notre besoin de colonisation de masse.

Par conséquent, la solution du « problème de l’Amérique » est la clef pour résoudre tous autres problèmes.

D’abord, ceci rend possible à beaucoup de gens d’émigrer là et l’autre Chine sera sous la même conduite du CCP. L’Amérique a été à l’origine découverte par des ancêtres de race jaune, mais Colomb a donné le crédit à la race blanche.

Nous les descendants de la nation chinoise avons droit à la possession de la terre ! Il est dit que les résidents de la race jaune ont un statut social très bas aux États-Unis. Nous devons les libérer.

En second lieu, après la solution du « problème de l’Amérique », les pays occidentaux en Europe s’inclineront devant nous, sans mentionner Taiwan, Japon et autres petits pays. Par conséquent, la solution du « problème de l’Amérique »est la mission assignée aux membres de CCP par l’histoire.

Je pense parfois à quel point est cruel que la Chine et les États-Unis soient des ennemis qui sont obligés de se rencontrer sur une voie étroite !

Vous rappelez-vous un film au sujet des troupes de l’armée de libération menées par Liu Bocheng et Deng Xiaoping ? Le titre est quelque chose comme « La bataille décisive sur les plaines centrales ». Il y a une remarque célèbre dans le film qui est plein de puissance et de splendeur : « Les ennemis sont obligés de se rencontrer sur une route étroite, seul le brave gagnera! »

C’est ce genre de combat pour « gagner ou mourir », l’esprit qui nous a permis de saisir la puissance en « continent Chine ». C’est un destin historique que la Chine et les États-Unis auront une inévitable confrontation sur un chemin étroit et se combattront !

Les États-Unis, à la différence de la Russie et du Japon, n’ont jamais occupé la Chine blessée, et ont aussi assisté la Chine dans sa bataille contre les Japonais. Mais, ce sera certainement un obstacle, et le plus grand obstacle ! En fin de compte, le rapport entre Chine et États-Unis est une lutte à la vie à la mort.

Une fois, quelques Américains sont venus pour visiter et ont essayé de nous convaincre que le rapport entre la Chine et les États-Unis est l’interdépendance. Le camarade Xiaoping a répondu d’une façon polie : « Allez dire à votre gouvernement, la Chine et les États-Unis n’ont pas un tel rapport qui est interdépendant et mutuellement dépendant ».

En fait, le camarade Xiaoping était trop poli, il aurait pu être plus franc, « Le rapport entre la Chine et les États-Unis sont un d’une lutte à la vie à la mort ».

Naturellement, en ce moment ce n’est pas l’heure de rompre avec eux encore. Notre réforme et ouverture au monde extérieur se fondent toujours sur leur capital et technologie, nous avons besoin toujours de l’Amérique. Par conséquent, nous devons tout faire pour favoriser nos rapports avec l’Amérique, pour apprendre de l’Amérique dans tous les aspects et pour employer l’Amérique comme par exemple pour reconstruire notre pays.

Comment avons-nous dirigé nos affaires étrangères dans ces années ?

Même si nous devions avoir un visage souriant afin de les satisfaire, même si nous devions leur tendre la joue droite après qu’ils aient frappé notre joue gauche, nous devons encore les supporter afin de promouvoir nos rapports avec les Etats-Unis.

Vous rappelez-vous le caractère de Wuxun dans le film « l’histoire de Wuxun » ? Afin d’accomplir sa mission, il a supporté tellement de peine et de souffrance tellement battu et reçu de coups de pieds !

Les Etats-Unis sont le pays qui a aujourd’hui le plus de succès au monde. Seulement après que nous aurons appris toutes ses expériences, la Chine et les Etats-Unis comptent en apparence sur l’un l’autre et partagent honneur et déshonneur, nous ne devons pas oublier que l’histoire de notre civilisation nous a enseigné à plusieurs reprises qu’une montagne ne permet pas à deux tigres de vivre ensemble.

Nous ne devons également jamais oublier que le camarade Xiaoping a souligné le refrain d’indiquer les ambitions et mettre les autres hors de la voie. Le message caché est : nous devons accepter l’Amérique ; nous devons cacher nos buts finals, cacher nos possibilités et attendre l’occasion.

De cette façon, notre esprit est clair. Pourquoi avions-nous mis à jour notre hymne national avec quelque chose de paisible ? Pourquoi n’avions-nous pas changé le thème de guerre des hymnes ? Au lieu de cela, en mettant à jour la constitution cette fois, pour la première fois nous avons clairement indiqué « Marche des volontaires » est notre hymne national.

Ainsi nous comprendrons pourquoi nous parlons constamment fort au sujet de » la question de Taiwan » mais pas au sujet de « la question américaine ». Nous tous savons le principe de « faire une chose sous le couvert d’une autre ».

Si les gens du commun peuvent seulement voir la petite île de Taiwan dans leurs yeux, alors vous en tant qu’élite de notre pays devraient pouvoir voir l’image entière de notre cause. Sur ces années, selon l’arrangement du camarade Xiaoping, un grand morceau de notre territoire dans le nord a été abandonné à la Russie ; pensez-vous vraiment que le Comité central de notre Parti est un imbécile ?

Pour résoudre le problème de l’Amérique nous devons pouvoir dépasser conventions et restrictions.

Dans l’histoire, quand un pays a défait un autre pays ou a occupé un autre pays, il ne pouvait pas tuer toutes les personnes de la terre conquise, parce qu’il ne pouvait revenir tuer les gens efficacement avec des sabres ou de longues lances, ou même avec des fusils ou des mitrailleuses. Par conséquent, il était impossible de gagner un bout complet de terre sans garder les personnes de cette terre. Cependant, si nous conquérions l’Amérique de cette façon, nous ne pourrions pas inciter beaucoup de gens à émigrer là.

En employant seulement des moyens spéciaux pour « raser » la volonté de l’Amérique nous serons capables de mener les chinois la bas. C’est le seul choix judicieux pour nous. Ce n’est pas une question d’être ou non disposés à le faire. Quel genre de moyens spéciaux sont disponibles pour nous pour « raser » l’Amérique ?

Les armes conventionnelles telles que celles des combattants, des canons, des missiles et des cuirassés ne suffiront pas ; ni l’une ni l’autre armes n’a de pouvoir aussi destructif que les armes nucléaires. Nous ne sommes pas assez idiots pour vouloir périr, ainsi que l’Amérique, en utilisant les armes nucléaires, malgré le fait que nous avons hurlé que nous résoudrons la question de Taiwan quelque soit le coût.

Nous pourrons nous réserver l’Amérique en utilisant seulement les armes non destructives qui peuvent tuer la volonté de beaucoup de gens. Il y a eu un rapide développement de technologie biologique moderne, et de nouvelles bio armes ont été inventées l’une après l’autre.

Naturellement nous n’avons pas été désœuvrés ; ces dernières années nous avons saisi l’occasion de maîtriser des armes de cette sorte. Nous sommes capables de réaliser notre but de « raser »l’Amérique tout d’un coup.

Quand le camarade Xiaoping était toujours avec nous, le Comité central du Parti a eu la perspicacité de prendre la bonne décision pour ne pas développer les groupes de porte-avions, à la place nous nous sommes focalisés sur le développement d’armes mortelles, qui peuvent éliminer les multitudes des populations d’un pays ennemi.

D’une perspective humanitaire, nous devrions publier un avertissement aux américains pour les persuader à quitter l’Amérique et laisser la terre où ils ont vécue aux chinois. Ou au moins ils devraient laisser la moitié des États-Unis pour qu’elle soit une colonie de la Chine, parce que l’Amérique a été découverte la première fois par un chinois. Mais feront-ils cela ?

Si cette stratégie ne fonctionne pas, alors il y aura un seul recours pour nous. C’est-à-dire, employer les moyens décisifs « raser » l’Amérique, et réserver l’Amérique à notre usage pour un moment. Notre expérience historique a montré que tant que nous sommes acteurs, personne dans le monde ne peut faire n’importe quoi à notre encontre. En outre, si les États-Unis en tant que leaders sont finis, alors d’autres ennemis doivent se rendre à nous.

Les armes biologiques sont sans précédent dans leur cruauté, mais si les Américains ne meurent pas, alors les Chinois doivent mourir. Si les chinois sont attachés à leur terre actuelle, un effondrement social total ne peut manquer d’avoir lieu.

Selon le calcul de l’auteur du péril jaune, plus que la moitié des chinois mourront, et ce chiffre serait de plus de 800 millions de personnes !

Juste après la libération, notre terre jaune a soutenu presque 500 millions de personnes, alors qu’aujourd’hui le chiffre officiel de la population est de plus de 1,3 milliard. Cette terre jaune a atteint la limite de sa capacité. Un jour, qui sait quand il viendra, le grand effondrement se produira à n’importe quel moment et plus de la moitié de la population devra disparaître.

Nous devons nous préparer à deux scénarios.

Si nos armes biologiques réussissent l’attaque surprise, aux États-Unis, les chinois pourront avoir un minimum de pertes dans le combat contre les États-Unis. Si, cependant, l’attaque échoue et déclenche une riposte nucléaire des États-Unis, la Chine peut-être souffrira d’une catastrophe dans laquelle plus que la moitié de sa population périra. C’est pourquoi nous devons être prêts avec des systèmes de défense aérien pour nos grandes et moyennes villes.

Quel que soit le cas, nous pouvons seulement avancer courageusement pour notre Parti et l’état futur de notre nation, indépendamment des difficultés, nous devons faire face aux sacrifices que nous devons faire. La population, même plus qu’à moitié morte, peut être reproduite. Mais si le Parti tombe, tout est terminé, pour toujours terminé !

Dans l’histoire chinoise, dans le remplacement des dynasties, les impitoyables ont toujours gagné et les bienveillants ont toujours échoué.

L’exemple le plus typique a impliqué Xiang Yu le roi de Chu, qui, après la défaite de Liu Bang, n’a pas continué à chasser après eux et éliminer ses forces, et cette clémence a eu comme conséquence la mort de Xiang Yu et la victoire de Liu (pendant la guerre entre Chu et Han, juste après que la dynastie de Qin (221-206 après JC) ait été renversée).

Par conséquent, nous devons souligner l’importance d’adopter des mesures strictes. À l’avenir, les deux rivaux, Chine et États-Unis, se rencontreront par la suite sur une voie étroite, et notre clémence envers les américains sera de la cruauté envers les chinois. Ici certains peuvent désirer me demander : que faites-vous de plusieurs millions de nos compatriotes aux États-Unis ? Ils peuvent demander : ne sommes-nous pas contre le chinois tuant l’autre chinois ?

Ces camarades sont trop pédants ; ils ne sont pas assez pragmatiques. Si nous avions insisté pour le principe qu’un chinois ne devrait pas tuer d’autre chinois, aurions-nous libérée la Chine?

Quant à plusieurs millions de chinoise vivant aux États-Unis, c’est naturellement une grande question. Par conséquent ces dernières années, nous avions conduit la recherche sur les armes génétiques, c’est-à-dire sur des armes qui ne tuent pas les personnes jaunes. Mais l’obtention d’un résultat avec ce genre de recherche est extrêmement difficile.

De la recherche faite sur les armes génétiques dans le monde entier, l’israélien est le plus avancé. Leurs armes génétiques sont conçues pour viser des arabes sans toucher les israéliens. Mais ils n’ont pas encore atteint l’étape de déploiement réel. Nous avons coopéré avec Israel sur de la recherche.

Peut-être nous pouvons présenter certaines des technologies employées pour protéger les Israéliens et reprendre ces technologies pour protéger le peuple jaune. Mais leurs technologies ne sont pas mûres encore, et il nous est difficile de les surpassent en quelques années. S’il doit prendre cinq ou dix ans avant que quelques percées soient réalisées dans les armes génétiques, nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre plus longtemps.

Les vieux camarades comme nous ne peuvent pas se permettre d’attendre cela longtemps, parce que nous n’avons pas beaucoup de temps à vivre. Les vieux soldats de mon âge peuvent pouvoir attendre cinq ou dix années supplémentaires, mais ceux de la période de la guerre Anti-Japonaise ou les quelques vieux soldats de l’armée rouge ne peuvent pas attendre plus longtemps.

Par conséquent nous devons renoncer à nos espérances au sujet des armes génétiques. Naturellement, d’un autre point de vue, la majorité de ces vie chinoise aux États-Unis sont devenues notre fardeau, parce qu’elles ont été corrompues pendant longtemps par les valeurs libérales bourgeoises et il serait difficile qu’elles acceptent la conduite de notre Parti. S’ils survivaient à la guerre, nous devrions lancer des campagnes à l’avenir pour les traiter, pour les reformer.

Néanmoins vous rappelez-vous que quand nous avions juste défait le Koumintang (KMT) et libéré le continent de Chine, ainsi beaucoup de gens de la classe intellectuelle et bourgeoise nous ont accueillis si chaudement, mais plus tard nous avons dû lancer des campagnes telles que la « suppression des réactionnaires » et le « mouvement des anti de droite » pour les éliminer et les reformer ?

Certains d’entre eux s’étant cachés pendant longtemps et n’ayant pas été exposés à la révolution culturelle. L’histoire a montré que n’importe quelle agitation sociale est susceptible d’impliquer beaucoup de décès. Peut-être pouvons-nous dire en ce sens : la mort est le moteur qui fait avancer l’histoire.

Pendant la période de trois royaumes [ 9 ], combien de personnes sont mortes ? Quand Genghis Khan a conquis l’Eurasie, combien de personnes sont-elles mortes ? Quand le Manchu a envahi l’intérieur de la Chine, combien de gens sont morts ? Peu de gens sont morts pendant la révolution 1911, mais quand nous avons renversé les trois grandes montagnes [ 10 ], et pendant les campagnes politiques telles que la « suppression des réactionnaires », « campagne de Trois-Anti », et la « campagne de Cinq-Anti », au moins 20 millions de personnes sont mortes.

Nous appréhendions que quelques jeunes tremblent aujourd’hui avec crainte quand ils entendent parler des morts ou des agonisants de guerre. Pendant les temps de guerre, nous avons été occupés à voir les personnes mortes. Le sang et la chair volaient partout, les cadavres étaient agonisants en tas dans les champs, et le sang a coulé comme les fleuves. Nous avons tout vu. Sur les champs de bataille, les yeux de tous tournent au rouge pour massacrer parce que c’était une lutte à la vie à la mort et seul le brave survivrait.

Il est en effet brutal de tuer un ou deux cent millions d’Américains. Mais c’est le seul chemin qui fixera un siècle chinois, un siècle où le CCP mènera le monde.

Nous, en tant qu’humanitaires révolutionnaires, ne voulons pas les décès. Mais si l’histoire nous amène au choix entre les décès chinois et ceux des américains, nous devrions opter pour le dernier, comme, pour nous, il est plus important de sauvegarder les vies chinoises et la vie de notre Parti. C’est parce que, après tout, nous sommes chinois et membres du CCP. Depuis le jour où nous avons joint le CCP, la vie du Parti a toujours été au dessus de toute autre ! L’histoire montrera que nous avons fait le bon choix.

Maintenant, que je suis sur le point de finir mon discours, vous comprenez probablement pourquoi nous avons conduit cette étude en ligne. Simplement dit, en conduisant cette étude en ligne, nous avons voulu savoir si le peuple se lèverait contre nous si un jour nous adoptions secrètement la disposition résolue « rasez »l’Amérique.Est-ce que plus de gens nous soutiendraient ou s’opposeraient à nous ?

C’est notre jugement de base : si nos gens approuvent le tir sur les prisonniers de guerre, les femmes et les enfants, alors ils approuveront notre « rasez » l’Amérique.

Pendant plus de vingt années, la Chine avait apprécié la paix, et une génération entière n’a pas vu la guerre. En particulier, depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, il y a eu beaucoup de changements des formes de guerre, du concept de guerre et de l’éthique de guerre. Particulièrement depuis l’effondrement de l’ancienne Union Soviétique et des états communistes européens orientaux, l’idéologie de l’ouest est venue dominer le monde dans l’ensemble, et la théorie occidentale de nature humaine et la vue occidentale des droits de l’homme ont de plus en plus été disséminées chez les jeunes en Chine.

En conséquence, nous n’étions pas très sûrs de l’attitude des gens. Si nos gens sont fondamentalement opposées à « raser » l’Amérique, naturellement nous devrons adopter les mesures correspondantes.

Pourquoi n’avons-nous pas conduit l’étude par des moyens administratifs au lieu de par le Web ? Nous avons fait ce que nous avons fait pour une bonne raison.

Tout d’abord, nous l’avons faite pour réduire l’artificielle inférence et pour nous assurer que nous avons obtenu les vraies pensées du peuple. En outre, elle est plus confidentielle et n’indiquera pas le but vrai de notre étude. Mais ce qui est le plus important est le fait que la majeure partie du peuple qui peut répondre aux questions en ligne est des groupes sociaux qui sont relativement instruits et intelligents. Ils sont le noyau dur et les principaux groupes qui jouent un rôle décisif parmi nos gens. S’ils nous soutiennent, alors le peuple en général nous suivra ; s’il s’oppose à nous, ils joueront le rôle dangereux des personnes qui incitent et créent la perturbation sociale.

Ce qui est avéré bien soulager n’est pas tourné dans le papier réactif blanc. En fait, ils ont tourné le papier réactif avec un score dépassant 80%. C’est l’excellente fructification du travail de propagande et d’éducation de notre Parti pendant les dernières décennies.

++++Naturellement, quelques personnes sous influence occidentale se sont opposées au tir sur les prisonniers de guerre, les femmes et les enfants. Certains d’entre elles ont dit, « Il est choquante et effrayante d’être témoin de tant de gens approuvant le tir sur les femmes et les enfants. Tout le monde est-il fou? » Quelques autres ont indiqué, « L’amour chinois pour se marquer eux-mêmes comme le peuple paisible-affectueux, mais en réalité ce sont les personnes les plus impitoyables. Les commentaires résonnent de tueries et d’assassinats, envoyant le froid dans mon coeur ».

Bien qu’il n’y ait pas trop de personnes ayant ce genre de point de vue et qu’ils n’affecteront la situation globale d’aucune manière significative, mais nous devons de renforcer toujours la propagande pour répondre à ce genre d’argument.

Cela est vigoureusement propagé par le dernier article du camarade He Xin, qui a été déjà rapporté au gouvernement central. Vous pouvez le regarder en haut sur le site Web.

Si vous trouvez sur le site Web en utilisant les mots clés pour rechercher, vous découvrirez que le camarade He Xin précisé il y a un moment aux informations commerciales de Hong Kong pendant une interview: « Les USA ont une conspiration choquante ».

Selon ce qu’il a eu à disposition, du 27 septembre au 1er octobre 1995, la fondation de Mikhail Sergeevich Gorbachëv, financée par les Etats-Unis, a recueilli 500 des hommes d’État les plus importants du monde, chefs économiques et scientifiques, y compris George W. Bush (il n’était alors pas le président des USA), baronne Thatcher, Tony Blair, Zbigniew Brzezinski, aussi bien que George Soros, Bill Gates, John futuriste Naisbitt, etc., tous les plus populaires individus du monde, dans l’hôtel de San Francisco Fairmont pour une conférence de table ronde à niveau élevé, discutant des problèmes au sujet de globalisation et comment guider l’humanité pour entrer en avant dans le 21ème siècle.

Selon ce que He Xin a eu à disposition, les personnes exceptionnelles du monde des services ont pensé qu’au 21ème siècle seulement 20% de la population du monde sera suffisant pour maintenir l’économie mondiale et la prospérité, les 80% restants ou les 4/5 de la population du monde seront des ordures humaines incapables de produire de nouvelles valeurs. Les gens des services ont pensé que cette population excessive de 80% sera une population de détritus et que des moyens « de pointe »devraient être employés pour les éliminer graduellement.

Puisque les ennemis projettent secrètement d’éliminer notre population, nous ne pouvons certainement pas être infiniment miséricordieux et compatissants envers eux. L’article du camarade He Xin est sorti au bon moment, il a prouvé l’exactitude de l’approche de bataille, avérant la grande prévoyance du camarade Deng Xiaoping de se déployer contre la stratégie de militaires des Etats-Unis.

Certainement, des vues de propagation du camarade He Xin, nous ne pouvons pas publier l’article dans les journaux du Parti, afin d’éviter de soulever la vigilance de l’ennemi. Le discours de He Xin pourrait rappeler à l’ennemi que nous maîtrisons la science et la technologie modernes, y compris la technologie de « nettoyage » nucléaire, technologie d’armes génétiques aussi bien que la technologie des armes biologiques, et nous pouvons employer de puissantes mesures d’élimination de leurs populations à grande échelle.

Le dernier problème dont je veux parler est de traiter fermement les préparations pour la bataille militaire.

Actuellement, nous sommes à la croisée des chemins, aller vers l’avant ou vers l’arrière. Quelques camarades ont vu partout l’inondation de problèmes dans notre pays – problème de corruptions, problème d’Etat d’entreprise, problème de mauvais comptes de banque, problèmes écologiques, problèmes de sécurité de société, problèmes d’éducation, problème du SIDA, divers problème d’appels, même le problème d’émeutes.

Ces camarades vacillaient dans la détermination pour se préparer à la bataille militaire. Ils ont pensé ; ils devraient d’abord traiter le problème de réforme politique, c’est-à-dire, notre propre réforme politique vient d’abord. Après la résolution des problèmes domestiques, nous pourrons ensuite traiter le problème de la bataille militaire à l’étranger.

Ceci me rappelle la période cruciale de la révolution chinoise en 1948. Au moment où les chevaux de l’armée de la libération du peuple buvaient de l’eau dans le fleuve Yang Tsé Kiang, ils ont dû faire face partout à des situations extrêmement complexes et à des problèmes difficiles dans les secteurs libérés, et l’autorité centrale a reçu quotidiennement des rapports d’urgence. Que faire ? Devions nous d’abord nous arrêter pour contrôler les secteurs arrières et les sujets internes avant d’avancer, ou presser la marche pour passer le fleuve Yang Tsé Kiang dans un effort vigoureux ?

Le Président Mao, avec sa sagesse et son courage extraordinaires, a donné l’ordre de marcher « portez la révolution jusqu’à sa fin et libérez toute la Chine ». La pensée précédente sérieuse résolvait les problèmes contradictoires dans cette grande vague révolutionnaire mobile vers l’avant.

Maintenant, il semble que nous sommes dans la période critique où les chevaux buvaient de l’eau dans le fleuve Yang Tsé Kiang, jours de l’ère révolutionnaire, aussi longtemps que nous appliquerons fermement le principe le plus basique de la préparation à la bataille militaire.

Le comité central croit qu’en résolvant le problème des Etats-Unis en un coup, nos problèmes domestiques seront aisément résolu. Par conséquent, notre préparation militaire à la bataille semble viser Taiwan, mais en fait les Etats-Unis sont visés, et la préparation est loin au delà de la portée des porte-avions attaquants ou des satellites.

Le marxisme a précisé que la violence est la sage-femme pour la naissance de la nouvelle société. Par conséquent la guerre est la sage-femme pour la naissance du Siècle de la Chine. Car la guerre s’approche, je suis plein de l’espoir pour notre prochaine génération.

Notes :

[ 1 ] Sina.com est en Chine l’une des plus grandes sociétés de médias en ligne. L’étude sur internet a été lancée par sina.com, une branche militaires chinoise (jczs.sina.com.cn). Elle a commencé le 2 février, a fini le 1er mars 2004 et 31.872 personnes ont participé. La page Web de cette étude en ligne est http://jczs.sina.com.cn/2004-02-02/1644180066.html mais elle a été enlevée et ne peut plus être vue.
La question était si vous êtes un soldat, et si vous êtes sous les ordres de vos officiers commandants, voudriez-vous tirer sur les femmes, les enfants et les prisonniers de guerre ? 34% des visiteurs ont répondu qu’ils tireraient dans toutes les circonstances même sans permission de leur officier commandant. 48.6% des visiteurs ont répondu qu’ils tireraient quand leurs propres vies ou celle de leurs compagnies sont menacées. Seulement 3.8% des participants ont tenus ne pas vouloir tirer dans toutes les circonstances. Ceux qui étaient d’accord pour tirer avaient la plupart du temps 25 ans.

[ 2 ] La Guerre approche de nous

[ 3 ] Les trois îles se rapportent à Taiwan, aux Iles de Diaoyu, et aux Iles de Spratly.

[ 4 ] Deng Xiaoping (1904-1997). Officiellement, Deng était le chef du CCP et de la Chine en 1978-89. En fait, après que la mort de Mao en 1976, Deng est devenu de fait le chef de la Chine jusqu’à sa mort en 1997.

[ 5 ] Hu Jintao (1942 -). Chef de la quatrième génération des fonctionnaires du CCP. En 2003, Hu est devenu président de la République populaire de Chine.

[ 6 ] Liu Huaqing (1916 -). Commandant de l’Armée navale de Libération du Peuple chinois de 1982 à 1988, vice-président de la Commission militaire centrale de la Chine (jusqu’en 1997). Liu est considéré comme responsable des efforts de modernisation du PLA.

[ 7 ] He Xin (1949 -). Camarade aîné de l’académie chinoise des sciences sociales.

[ 8 ] Les trois représentes les états que le CCP indique comme conditions des forces productives du développement avancé, une orientation vers la culture avançée, et les intérêts fondamentaux de l’écrasante majorité du peuple en Chine. Il a été proposé par Jiang Zemin, ancien président chinois.

[ 9 ] Les trois royaumes se rapportent à Wei, Shu, et Wu, trois pays qui recouvraient la terre de Chine pendant la période 220 à 80 avant JC.

[ 10 ] Les trois grandes montagnes étaient dites selon le CCP pour ce qui pèse sur les dos du peuple chinois, l’impérialisme, le féodalisme et la bureaucratie-capitaliste.